本期节目中陈小平先生（@xchen15）与何频先生（@nyhopin）两人探讨了曾庆红为什么要回家乡，习近平的接班人怎么斗，FBI针对中国的反间谍行动升级，孔琳琳和大外宣将何去何从？
曾庆红回江西突然成为中共新闻热点，他被誉为江西帮，太子帮，石油帮等帮的帮主。他现在的身体状态看起来还不错，两位谈及了曾庆红上一次公开的露面，在习近平上台之后他就不怎么露面。何频先生讲述了曾庆红的两个姐姐是什么身世。他回吉安是有特殊目的的，他的经历和李源潮比较相似，他们有共同的伯乐。李源潮本来想当一名数学家，没有当官的志愿，而曾庆红是没有特别的才干。陈小平先生表示曾庆红不是一般的人物，他领导的时代中国还比较开放。曾庆红在上海曾经帮助过异议人士，但他不是主管海外民运的人，江泽民在北京站稳脚跟有曾庆红的功劳。也没有例子表明李源潮和曾庆红整过人，而王沪宁是一个不近人情的人。还提及了王岐山是如何把陈一咨放回大陆，他是如何近人情的。曾庆红是江泽民最得力的助手，而有人认为曾庆红通过运作拿掉李克强而将习近平弄上台，而何频先生则不这么认为。当初曾庆红在中共权利中的分量很重，本来他要接胡锦涛的第二个任期。习近平被列为接班人其实不是变局，曾庆红在其中扮演的角色没有这么重。陈小平先生还提及了江绵恒的在学校里的位置，江泽民和曾庆红是两位一体的，所以现在目前大家的关注点其实是江泽民。习近平上台之后常委们也都不怎么露面了，曾这次的行动像是规定动作而不是自选动作。这个时代怀念江泽民还有用么？
中国的在美学者回国之后就容易掉入陷阱，曾经的排华法案和华人的所作所为是有关系的。最近美国MD安德森医学中心解雇了三名中国学者，而美国有很多机构也在和FBI合作清查中国学者，全美国性的调查正在进行。大部分的中国学者其实是因为利益关系而去盗窃美国的知识产权。FBI通过搜集证据和信息从2015年就开始了，MD安德森医学中心已经有23人被FBI盯上，这一次的调查只是第一波。美国打击千人计划让有的学者回国了之后就再也不敢回来了。这是否是中美人才的竞争战？而中国学者的签证被美国拒绝也不是报复行为。美国也有各种黑幕，但是也比中国好，因为美国有申诉的方式。陈小平先生认为FBI在钓更大鱼。
习近平最近去了一趟重庆引起大新闻，当国家领导人发生意外的时候谁来掌握权力？现任领导人会制定一个收到信任的人在有危机的时候来统领国家，而这个人一般会保护的很好。如果习近平出事王岐山就是接班人，但是中共体制是神经错乱的，党的接班人序列看不到，而国家的接班人很清晰。习近平修宪的三位一体论就让王岐山什么不用做就能接班，埋下了未来的祸根，让别的人没有接班的能力。习近平是否是将权利交接给王沪宁？中国的党的接班人完全没有理性。习近平才修完宪法就找接班人还为时过早。习近平会不会干30年，一直干到2042年？他这次去重庆就是在指定接班人（陈敏尔和胡春华）。陈小平先生表示习近平平稳的话还再要干13年。
孔琳琳事件的背后是掩盖一场中央电视台欧洲台腐败的问题，孔为了掩盖问题就来出演了这一出苦肉计。现在以及找不到孔本人，而英国也在通缉她，她可能早已离开英国。这就是一场闹剧，因为还涉及了大外宣，何频先生认为大外宣已经完蛋和破产。美国司法部将会对中国在美媒体进行新一轮的调查和列为政府代理人。大外宣的作用和假象对有思想的华人是毫无影响的。现在的驻华记者都人心惶惶，中共的喉舌一个都不会被落下。陈小平先生认为大外宣不会灭亡，通过新的包装变一个脸继续替中共在世界上掌握宣传势力。
美国德州大学安德森癌症中心4月19日宣布，正准备开除三名被指和中国分享重要研究成果和数据的科学家。这是美国联邦官员指示一些大学调查特定教授以来，首次有大学对相关人员处以惩罚。 在美中两国拒签的“战火”愈演愈烈之时，美国自然科学领域的华人学者正在担心与中国的工作合作可能对在美从事科研带来负面影响。 中美贸易战都还没打完，签证战已经上演，相互封锁对方的专家，这当中最值得关注的当然是窃密、泄密问题，双方都在担心对方对自己构成威胁，较劲的场域可能还会不断延伸。
西单民主墙的很多作品，现在已经没有什么再次阅读的意义了，那个时代的机遇不会再来了。当时中共最高权力交接出现空隙，邓小平坐稳位置后，这个空隙就没有了。可惜这样好的时机被错过了。当时很多人发表言论的时候都给自己留了后路，并没有把想的全部说出来。但是民主墙那批人还是非常优秀的，其中最突出的是魏京生。魏京生被抓后，郭罗基发表了一篇谈言论自由的文章，邓小平看到后很生气，认为是在替魏京生说话。1980年，北京出现了人大选举，胡平成为了人大代表。
苏联模式很容易走上个人独裁的道路，最高领袖死前，不管是否安排接班人，接班危机往往都不可避免，这是社会主义政治制度运行的必然结果。
中国的经济繁荣为何消失？为什么现在国内经常谈论中国面临的陷阱、灰犀牛、黑天鹅？中国的前景究竟如何？改革四十年了，却始终处于未完成状态。什么是改革的得与失？关门看中国，处处是“亮点”；开窗看其他原社会主义国家，中国模式真优越吗？怎么看中国的成就？用少数人超富衡量，还是用社会公正来比较？请看嘉宾的介绍。廿年前何清涟发表了《中国现代化的陷阱》，国内一时洛阳纸贵，其结论至今不衰；去年她和程晓农合著的《中国：溃而不崩》再次给中国搭脉。程晓农是世界上为数不多的中国和俄国转型问题专家，看他的国际比较视野提供什么新观点？明镜电视开辟《中国的陷阱与困境》系列节目，请两位嘉宾为观众们专题讲解。
订阅和联系方式
激赏明镜：https://www.paypal.me/huopai
明镜火拍：https://www.youtube.com/c/mingjinghuopai
明镜新闻网：http://www.mingjingnews.com
明镜火拍Twitter：https://twitter.com/MingjingLive
明镜火拍Facebook：https://www.facebook.com/mingjingnews