川普改口说很有可能3月1日前不见习近平，库德洛说距中美达成贸易协定还有很远距离，球临射门为何又回中场？问题不是出在”结构性“无进展，而是川普将贸易协议与”长期、更困难“事宜捆绑。川普确实对北京政权更替和习近平权力没有兴趣，但他是最践行竞选承诺的总统，不用怀疑他跟北京算经济帐的决心
——陈小平（@xchen15）
中美贸易谈判出现两大逆转：一是万众期待的川习会可能被川普的一句话给否了；二是3月1日前双方可能无法就贸易协定达成任何共识。外界普遍认为当任何的谈判进行到两国元首准备见面的时候，一般来说双方基本上已经敲定了原则和细节。
刘鹤率代表团访美，白宫发表声明谈到会谈涵盖了七个方面的问题。这七个问题就是川普再国情咨文中提到的结构性问题。这些问题如果已经跟刘鹤谈到，后又在国情咨文中出现，说明是有进展的。川普突然取消会谈而后库德罗放风贸易谈判达成共识还有相当距离，很可能是出现了除开经济和贸易之外的其他问题。
有传闻称美国想把贸易问题和非贸易问题连在一起谈判，比如说南海问题。川普在早前的推文中提到最终协议必须要在跟习近平会面并就“长期、更困难”事宜磋商并达成统一意见后才能达成，或意有所指。 18:40 川普从来没有软化对华立场。一是因为美方派鹰派代表人物莱特希泽主导中美贸易谈判；二是川普在国情咨文中提到“中国对美国知识产权、财富和就业的窃取已结束，如需达成新贸易协定，中国必须进行结构性改变”。 中国没有讨价还价的余地；三是之所以会有川习会，是习近平表示希望能达成协议避免增加关税所以想跟川普见面，并不是川普主动提出想见习近平。
刘鹤访美答应进口五百万吨大豆表现出对达成协议的急不可耐，让川普更有把握赢得贸易战。北京担心川普要的是不是字面上写的要求。
川普曾经竞选总统时承诺，美墨边境建墙，对中国进行经贸制裁，现在都一一实现。作为一个生意人川普或许表现出对民主人权没有往届总统看重，但跟北京算经济帐的决心不可怀疑。从历史来看，只有用经济牌，或者用经济和人权结合的牌才能让北京进行改变。
中美贸易谈判谈不拢也谈不崩。3月1日中国会接受美国面子上所谓结构性改革的要求，但具体细节上会要求更多的时间。G20休战模式或许会重演。
模型一：理性行为者，使利益最大化。
中国不是一个单一的行为者。虽然习近平看起来大权在握，但背后其实是中共各个家族。所谓的“以牙还牙”态度是非常强硬的，但江泽民家族和团派都对美国的态度很软，习近平的智囊刘鹤也主张态度软一点，所以他应该会受到这几方面的压力。
艾利森在贸易战后曾去北京跟高层们会面，双方交流看法。回美国之后艾利森接受了《金融时报》的采访，谈到北京方面觉得他神通广大，与美方高层关系密切，但其实他只与蒂勒森和蓬佩奥见面，彭斯和川普都没见到，所以无法得知两人的想法。顾为群博士认为艾利森是在试图让中美关系趋向平和。即使他了解美方高层的想法，但为了维护美国的利益他也绝不会跟中方透露。他会给北京提出建议，对双方都有利的情况下能达成协议。艾利森在书中提到他担心贸易战引发热战。
模型二：组织过程模型
每个政府组织都是一个庞大的机器，这个机器有一系列的决策程序。以美国国防部为例，他的战争计划分很多种，最初只是做准备，最后才真正进入战争模式。每一个军种都有自己的手册，手册里规定了该军中的任务和职责。在组织过程中，一系列的程序，所有文件的流动，各方协调和明/暗规则皆可以预测。通过预测信息流向，可以推导出后果，也就是政府的决策。何频先生提出的“政治机器人”理论，跟此模式很相似。
模型三：官僚政治模型
与宫廷政治类似。虽然大家都想成为理性的决策者，但实际上都在玩政治，结果取决于最终的决策者是谁。每个小组的成员、背景、所代表的利益集团、与决策者的关系都会对决策过程有所影响。但因为中国政治的不透明，我们无法得知。
以上三种模型适用于各级政府，和各种行为。既可以套用在中美贸易战上，也可以用来推测未来的中美关系。顾为群博士认为以此作为阻止核战争的基础理论是站不住脚的，因为那些自认为是理性行为者的人们往往做决策时都不理性。因为决策时的理性仅占5%，剩下的95%的因素都随机。
川普告誠美國人远离社會主义，也順便提醒中国人：你們会把自己玩成委內瑞拉。川普的国情咨文充满经济成果和策略，重点是就业、贸易、移民、医疗、墙和外交。对美国价值观再次肯定。川普主要说了自己要干什么，而不是告诉人民应该怎样思考。更没有三个代表四个自信六个稳定等八股文的味道。不强制学习！
————全军（@JamesQUAN10）
对比2018年和2019年的国情咨文，18年的关于中国问题的内容很少，是《国家安全报告》中内容的摘录。19年报告中却提到中美贸易关系是非常重要的一点。这是因为中美两个大国的关系对全世界有举足轻重的影响，现在进入微妙时期。任何有关中美贸易战的消息传出，股市都会有相应的反映。作为美国总统，川普需要保证经济平稳发展而且中美关系也需保持友好。但站在国家利益的角度，他需要给出切实的要求。川普和彭斯是红白脸。虽然川普表现得很强硬，但他内心还是希望能跟中国达成协议。只要中国愿意做出比较大的让步，即使不是结构性改革他也可以接受。现在增加关税，既不符合美国的短期利益，也对2020年总统选举不利。
川普曾说“我非常尊敬习主席”，这表示他仍在扮演红脸的角色。作为一个成功的商人，从这点也可以看出川普高超的谈判技巧。但不知道中国是否能对川普做出正确的判断。如果两国关系平稳正常，对全世界都会有正面影响；但如果中国错误的解读了川普，不愿做出让步而要一站到底，虽然会对美国经济造成影响，但在美华人的生活也会受到波及。
川普对于亚洲的专制者都比较有好感，比如金正恩和习近平。但对马杜罗却表现出丝毫不感兴趣。因为金、习实力强大，是解决朝鲜、中国问题的不二人选。但马杜罗在国内的地位岌岌可危、朝不保夕，所以一旦出现危机，支持马杜罗的反对者瓜伊多也是非常容易理解的。
于川普，从个人层面来说，因为多次出访中国习近平都给与了很高的礼遇，他内心或许觉得习近平是可以做朋友的。但从国家层面来说，他的首要任务是维护国家形象和利益。于习近平，虽然他可能觉得做出让步有利于中国经济的发展，但结构性改革必然会伤害既得利益集团。任何的差错都会给他的政治对手提供有利的攻击工具。不管谈成还是谈崩，习近平都必须要承担所有后果。
虽然2018年中美贸易战的似乎未对美国造成影响，但如果2019年贸易战继续，对于美国的负面影响就会慢慢显现。关税并非由出口国支付，而是分摊到进口商头上，间接转移到消费者。短期内消费者或许无法察觉在某种商品上需要多支付10%的费用，但如果长此以往比例增加到25%，情况就会不同。2018年中国通过人民币贬值的手段消除了加税的影响，2019年如果没有其他手段，影响会更加明显。中国民众没有发声渠道，但美国民众绝对会有所反应。
订阅和联系方式
激赏明镜：https://www.paypal.me/huopai
明镜火拍：https://www.youtube.com/c/mingjinghuopai
明镜新闻网：http://www.mingjingnews.com
明镜火拍Twitter：https://twitter.com/MingjingLive
明镜火拍Facebook：https://www.facebook.com/mingjinghuopai/